ALTRI MONDI:Posto fisso.Calandra:"U'post fiss è u'post fiss"

martedì 26 febbraio 2008

.........................

....cosa dire quando la cronaca racconta tragedie che riguardano bambini, di due corpi mummificati trovati casualmente in un pozzo....quando aspettando un autobus, il destino con una carambola pazzesca lancia una macchina contro 3 bambine e 2 donne...quando una mamma disperata la fa finita sparando la figlioletta di 10 anni...chiusi in una macchina....cosa gli raccontiamo ai bambini palestinesi che si vedono i pupazzi nei loro programmi preferiti che "desiderano il martirio per chi ha disonorato il profeta"....come spieghiamo il dolore hai bimbi?...come gli spieghiamo la mostruosità della pedofilia?...quella delle famiglie distrutte dove regna l'alcolismo, la violenza....come si spiega la loro serenità violata?...oppure come si fa a dire ad un figlio...."sai, non ti desideravamo, sei stato un incidente......", provate a dirglielo guardandolo negl'occhi......poi andate a discutere anche della 194, di chi sia l'utero....senza polemica, per carità, parlo solo dei bambini e della loro innocenza che, per destino o per brutalità, svanisce tra le difficoltà della vita.....è un post che non ha conclusione....solo un pensiero, ai loro diritti che pur essendo semplici e puri, non sono di certo intoccabili.

6 commenti:

Anonimo ha detto...

..."sai, nn ti desideravamo, sei stato un incidente..." ...chiaro, nn lo puoi dire a un bambino...x quello bisognerebbe difendere la 194...
..ok, ci sarebbero mille discussioni da fare, e nn so se sia questo il tempo e il luogo...ma l'utero è pur sempre della mamma, che ha dei diritti, innegabili, ne più ne meno di quelli che molti cattolici vorrebbero affibbiare a ogni embrione...quindi la discussione si porterebbe sul tema "...facciamo contare di più il diritto all'AUTODETERMINAZIONE della donna o il diritto alla VITA dell'embrione\feto\che dir si voglia??.. (..ricordo che entrambi i diritti sono sanciti dalla "carta dei diritti inviolabili dell'uomo" in posizione PARITARIA...quindi nn venite a dirmi che il diritto alla vita vale x forza di più dell'altro...)..

...oppure ci sarebbe da discutere anni sulle (discutibili) posizioni assunte dalla maggioranza dei cattolici rispetto al tema (..e sarei curioso sapere quanti hanno idee precise e quanti si fregiano di parole dette da qualcuno e sentite alla tv o lette sul giornale...)..
non c'è dubbio che impedire all'unione di due gameti di svilupparsi vuol dire impedire a una nuova (potenziale!!) vita di nascere ma...
...innanzitutto dal punto di vista biologico il concetto di VITA nn discende da quello di fecondazione...i gameti nn sono fatti di materiale inorganico, non vitale...proveniendo da organismi vivi acquistano intrinsecamente prerogative di VITA...(in popche parole, se l'embrione è costituito dall'unione di un uovo femminile -VIVO!- con un seme maschile -VIVO!- come si può dire che la vita comincia con la loro unione???)...lo stabilire un "punto", un "momento" per l'inizio della vita è una posizione arbitraria assunta da molte religioni solo x giustificare molte teorie...

...seconda cosa: la fecondazione, il concepimento e lo sviluppo embrionale nell'uomo ricalca precisamente quello di tanti altri mammiferi...ora xchè nell'uomo ci dovrebbe essere una componente divina??

...altro problema...se i cattolici accusano di "assassinio" una donna che abortisce (perchè nn permette all'unione dei gameti di svilupparsi..), se sempre gli stessi cattolici non accettano l'uso di anticoncezionali (preservativo?!? ..oddio!!...) perchè impediscono addirittura l'unione tra spermatozoo e ovulo (quindi impedisci a una vita di svilupparsi..), xchè allora l'astensione è considerata positiva?? ..in fondo impedisce comunque il formarsi (potenziale) di una nuova (potenziale) vita alla stregua del preservativo e dell'aborto...

...altro problema, forse il più importante...xchè se il cattolicesimo mette (sulla carta) ai primi posti tolleranza e umanità ancora oggi assistiamo a violenti attacchi contro persone che già stanno male?? ..difficile che un laico nn rispetti le posizioni di un cattolico, molto probabile il contrario...

..quindi alla luce di tutto ciò, ecco xchè secondo me la legge 194 nn solo deve essre mantenuta ma migliorata e potenziata (la pillola ANTIABORTIVA è usata persino nella non proprio avanzata Turchia ma nn in ITALIA...)..in fondo ha ridotto il numero di aborti e di morti x imperizia (perchè di abortire si è sempre abortito...poi sta a noi se farlo fare ancora dai medici o ancora dalle mammare....)

ma tutto ciò rientra nelle questioni di coscienza...in fondo nessuno ti obbliga all'aborto....
ma libertà prima di tutto....

Anonimo ha detto...

Niente chiacchere, qua bisogna ritornare al vecchio terzetto: Dio, Patria e Famiglia...

Anonimo ha detto...

patria???

max ha detto...

dai su....Tinto, mi dispiace ma non volevo parlare di aborto e sopratutto di posizioni cattoliche....io credo che siano dei temi molto delicati che non possono essere discussi solo in base alla propria inclinazione anticlericale....quindi a me non piace aprire una discussione sul momento esatto dell'inizio della vita, sul no del'anticoncezionali, ecc...tu non sei cattolico? la legge ti tutela con la 194?...vuoi scopare come un riccio e inseminare mezza europa?....fallo, nessuno te lo vieta, non sarà mica la CEI a fermarti....come non possiamo pretendere che la Chiesa abbia una visione uguale alla nostra su delle tematiche che vanno aldilà delle ideologie..
il mio pensiero va ai bimbi in quanto tali, nel futuro delle loro vite, del dolore che sono costretti a vedere e del quale non possono avere nessuna colpa...solo questo visto i fatti di cronaca che li hanno visti protagonisti ieri...

Anonimo ha detto...

Però Max, trascendendo dallo scopo del tuo post (condivido il pensiero dedicato ai bambini), bisogna ammettere che la Chiesa sposta consensi enormi, con rilevanti conseguenze elettorali o referendarie (ricordiamo tutti la campagna all'epoca del referendum sulla procreazione assistita), facendo leva sul concetto di "fede" che un cattolico osservante, giustamente direi per lui, nn mette in discussione! Questo in un paese democratico forse nn è poi così accettabile. Mi ricollego alla "fuoriuscita" dal tema del post! Baci

Anonimo ha detto...

..caro max, lo so di essere andato fuori tema...ma giusto un pò...
è che avevo letto un (poco) velato riferimento al tema...vabbè, forse ho VOLUTO leggerlo...
cmq il caro peppuzzo ha preso in pieno il senso del mio post...
..io sarò libero di inseminare mezza europa, ma vorrei sapere quanti altri in attesa del matrimonio si fanno un nodo stretto lì sotto...allora basta con l'ipocrisia...